<acronym id="gag2m"><div id="gag2m"></div></acronym>
<acronym id="gag2m"><div id="gag2m"></div></acronym>
<sup id="gag2m"></sup>
<sup id="gag2m"></sup>
事业单位招聘考试网

当前位置:事业单位招聘 > 事业单位考试题库 > 综合应用能力 > 综合应用能力试题 >

综合应用能力试题(C类):可能推必然的论证错误

2021-03-23 16:42:13  来源:中公事业单位考试题库  

中公事业单位招聘网为大家提供综合应用能力测试题库,综合应用能力试题等精彩内容。今日为大家带来综合应用能力试题(C类):可能推必然的论证错误。事业单位考试题库还包含:综合应用能力知识、综合应用能力试题,祝各位考生考试顺利。

论证评价题材料经常出现将可能性结论当成必然性结论,且结论多为绝对化的表述,这样所得的结论一般不太准确。

【示例 1】

无人驾驶汽车可有效减少酒驾、疲势驾驶,超速等人为因素造成的交通事故,同时能提高车辆利用率,减轻对环境的污染。目前,无人驾驶汽车基本上不设防,存在 ECU,Can-hus总线、车内通信、车戴T-Box、手机和车机 App.远程服务提供商 TSP、车载综合信息处理系统,IVI等8个被攻击面,以及电控单元、智能钥匙、胎压监控等超过 30个被攻击点?杉,无人驾驶汽车在大面积联网使用时,会给人类带来巨大危险。

【逻辑问题分析】

文段指出了无人驾驶汽车的利弊两方面内容,根据其目前存在的弊端,只能得出无人驾驶汽车存在安全隐患,但是结论却只根据无人驾驶汽车的弊端得出“无人驾驶汽车在大面积联网使用时,会给人类带来巨大危险”的结论。这里不仅忽略了无人驾驶汽车的优势,而且即使其会给人类带来危险,但其带来危险的程度缺少有效数据,无法预估。这句话犯了“可能推必然”的错误。

[【示例 2】

“互联网+信号灯”是通过实时路况监控,数据分析、计算,实现信号灯的智能控制,让交通运行变得更“智慧”。某路口采用“互联网+信号灯”后,近半年没出过交通事故。这表明,该路口以后也不会出现交通事故。

【逻辑问题分析】

该路口近半年没出过交通事故是事实,但这只能表明“互联网+信号灯”对减少交通事故有帮助。导致交通事故的原因有很多,例如司机以及行人的素质、路面情况等,该路口以后是否会出现交通事故是一个不确定的事件,无法预估。

以上是综合应用能力测试题库,综合应用能力试题的部分备考内容,综合应用能力栏目还为大家提供综合应用能力知识、综合应用能力试题等相关内容。

分享到:
关键词阅读 综合应用能力
bt首发 67194成l人在线观看线路| 午夜男人一级A片| 国产农村野外chinesevideo| 国产在线亚洲精品观看不卡| 理论片在线手机观看|